身型不大，重量也不重，裝設上相當方便，近來越來越喜歡這種輕量化的器材。
開箱照已有許多網兄PO過，所以就不再贅PO了!
因為這次的重點在於試聽對於高解析音樂的播放，所以隨手抓了幾張DVD-Audio來當試聽片。DVD-Audio都已經RIP成WAV檔案格式到WD 1TB的外接硬碟中。
排插:Furutech RTP-6N(小張銅鍍銀電源線)
播放系統:Mac Mini Server, 8G Ram, Windows 7, J.River, ASIO, WASAPI
數位輸出:USB (小張純銀USB MKII), 光纖(200元平價的3.5轉光纖線)
Player: Esoteric UX3-pi(小張純銀 Nexus XP-81s)
DAC: Pureaudio DAC1(IEGO 70605鍍銀電源線), Pioneer AX10-ai
Interconnect: 小張 Devere
前級:Pioneer AX10-ai (IEGO 銅電源線)
Interconnect: 線材王8AG RCA版本
後級:Nuforce R9 V3 se(絕一&絕二)
喇叭:Vienna Acoustic Strauss(絕世SPC改)
空間:20坪左右鐵皮屋，喇叭間距3M，聆聽位置距喇叭中心點垂直距離約3.5M。
試聽方式:
1.Mini Server --> USB --> DAC --> AX10ai --> Nuforce -- Strauss
2.Mini Server --> OPT --> DAC --> AX10ai --> Nuforce -- Strauss
3.Mini Server --> OPT -------------> AX10ai --> Nuforce -- Strauss
4.UX3-pi(iLink) ----------------------> AX10ai --> Nuforce -- Strauss
(前三組，沒有固定的試聽順序。最後再以第四組為參考基準)
試聽片:
1. Take 6 同名專輯 Track 3: If We Ever Needed the Lord Before (24/96 兩聲道 Downmix)
2. Eagles: Hotel California Track 1: Hotel California (24/96 兩聲道 Downmix)
3. Eagles: Hotel California Track 1: Hotel California (24/192 兩聲道 Native)
4. Mahler Symphony No.2 Track 4: (24/88 兩聲道 Downmix)
5. Beethoven Symphony No.3 Track 1 (24/96 兩聲道 Downmix)
6. 2010高雄音響展 Track 1: 卡農 (16/44.1 Stereo)
7. 2010高雄音響展 Trakc 2: 魔法的足跡 (16/44.1 Stereo)
試聽心得
Take 6
‧ 一開始以ASIO輸出，DAC1在解析度的判讀上有誤，把24/96判讀成24/48。不知道是不是ASIO給DAC1不正確的格式。聲音保持一定的節奏感，主唱的Leading Vocal有一定聽起來很有R&B的味道。音場不寬在兩喇叭之間。
‧ 再來以OPT(經WASAPI)輸出至DAC1，這次在解析度上的判斷是正確的，DAC1 96的燈號亮了起來。比較隱隱約約有6個人頭的音像，彈指聲集中在中間及左側，右邊是主唱的Leading Vocal.結尾時的Q版聲音，相當逗趣。
‧ 直接接OPT(經WASAPI)到AX10ai，和第
二組聽感類似，不過音場寬度更窄了一些，音像稍微高了一些，主唱的聲音有比較浮凸，稍微palpable。
‧ 最後以UX3-pi經iLink到AX10ai(Stream Direct模式)，彈指聲定位最為清楚，唱頑固伴奏的BASS，低頻的紮實感相當不錯。結束前的Q版滑音，有不錯的共鳴和延伸。
[url=http://www.youtube.com/watch?v=xC7QjxuGs9Y]演唱的片段Youtube[/url]
Hotel California (24/96)
‧ USB到DAC1--老鷹合唱團的經典之作。詞曲，演奏都是上乘之作。聽到主唱在中央稍微偏左，唱和聲的歌手分別在左右各一。
‧ OPT(經WASAPI)輸出至DAC1，音場寬過喇叭間距，音場舞台稍微後退。解析相當清楚，高低頻沿伸都相當不錯。低頻量不多，是以比較articulated的方式呈現。主唱的音像明顯在喇叭上方。
‧ 直接接OPT(經WASAPI)到AX10ai。音場寬度比第二組稍微縮了一些，但是左側演奏類似沙鈴的樂器卻在極左處。不知道是否是該處液晶電視的影響。音色的部分，主唱聽起來中低頻比較厚實，
Hotel California (24/192)
‧ 接OPT(經WASAPI)到DAC1。解析相當驚人，各方面都比24/96為佳，但是卻帶點稍微白熱化的噪感，相信這只要在線材再稍加調整，應該可以達到蠻理想的狀況。
‧ 以UX3-pi經iLink播放，聲底安靜，聲音紮實，樂器定焦清楚，是參考級的表現。
Mahler Symphony No.2 (24/88.2)
‧USB經ASIO播放，DAC1判斷為44.1。可以清出銅管的光澤，女高音*是比較偏向輕亮的聲音。
‧OPT(經WASAPI)輸出至DAC1，DAC1判斷的解析度正確--88.2。女高音*的音色聽起來更為輕盈。氛圍感稍微好一些，oboe可以聽出在比較深遠的位置，樂曲結束前的弦樂撥奏共鳴感不錯。
‧OPT(經WASAPI)輸出至AX10ai，如之前的聽感，音場提高，縮窄，但是這次多了點深度。女高音*的音色不再那麼明亮。
‧以UX3-pi經iLink播放，細節多，弦樂的微小伴奏清晰可聞，女音(其實以UX3-pi來聽，我可以比較確定應該不是女高音了)的音色有點偏向正三角型的分布，女音的極高頻部分不那麼著重，中高頻比較紮實，作為整個音色的支撐。符合女低音(Nancy Gustafson)應有的音色。
*判斷為女高音是誤判
Beethoven Symphony No.3
這片貝三在手邊的版本中應該只能說是中等程度，會以之為試聽樣本，是因為對於貝三的曲子比較熟悉，特別是在大管弦樂團之中，往往有很多樂器的交疊對話，或是TUTTI合奏，有總譜可供對照，比較能夠知道在何處該聽出什麼。
‧以USB聆聽，音場寬度不錯。在樂團右側的大提琴相當明顯，演奏著英雄主題。
‧OPT(經WASAPI)輸出至DAC1，表現相當不錯，第二主題的附點下行音型，可以清楚地清楚樂句從Obeo --> Clarinet --> Flute --> Violin I的交替，清楚地在音場中應有的位置出現。在右側的大提琴也相當清楚。
‧OPT(經WASAPI)輸出至AX10ai，音像卻偏低，音場比較寬，但是深度較扁。定音鼓，管越部，大提琴，表現還不錯。
‧以UX3-pi經iLink播放，則好了許多，提供了類似現場的氛圍，雖然可以能定為感會稍微不那麼清楚，但是木管的共鳴，音場的高度、寬度、深度都有極佳的表現。
高音展:卡農及魔法的軌跡
綜合來說:USB的聲音比較偏中低頻，聲音較為厚實。OPT(經WASAPI)輸出至DAC1，長笛演奏的彈指聲清楚，聲音較為解析，魔法的軌跡，鋼琴共鳴不錯。以OPT(經WASAPI)輸出至AX10ai，基本上如上述大部分的聽感(除了貝三以外)音像提高，厚度減少。魔法的軌跡，女聲高頻較為延伸，但是有點毛邊。
DAC1
經過這次的試聽，讓弟有機會接觸電腦訊源的播放效果。再聽Hotel California的過程之中，歌詞也深深地引起心理的共鳴(再加上劉名振先生最近所PO的文章)。電腦訊源的播放一直是心中一個理想，然而，在傳統音響系統都沒摸熟的情況之下，要建立起另一個世代的播放系統，並評斷其好壞，可能會有鑑別力不足的疑慮。電腦訊源(CAS)可能如歌詞所說，this could be heaven or this could be hell.
CAS能夠帶動音響的一波換機潮，以商業或是整各世界持續不斷在運轉的角度來看，CAS絕對是一股新興浪潮。然而，如劉先生的譯文所提及，在音響的交替時代，往往會有許多自生或是刻意催生的motto，灌輸消費者理應追隨何種音響理論，哪種設計理念。姑且稱之為"王道現象"好了。然而，如歌詞所言，在此現象之下，容易使某種聆聽音樂的spirit消失不見了。音響發燒友如果淪為prisoners here of our own device，這樣子音樂的聆賞怎麼還會有趣味呢!
很慶幸，劉先生譯文的七個問題，我沒幾個是回答YES，代表我可能還走在音樂天堂的路上吧!不過，試聽機器真的是很累人的工作，所以在此為站上的編輯們及站長致上最高的崇敬之意。
沒有留言:
張貼留言